Kommenterede på en Facebook post, der blev indledt med ordene: “
Dette er et åbent brev til Danmarks Nyhedsredaktionerog alle borgere som har været påvirket af corona” .
Posten, indeholdt direkte opfordring til: “En indrømmelse som burde udløse en shitstorm af den anden verden. En shitstorm fra folk, der har taget en vaccine af de helt forkerte årsager. En shitstorm fra folk der er blevet indirekte tvunget til at tage vaccinen. En shitstorm fra folk, der har ladet deres børn vaccinere helt unødvendigt. En shitstorm fra de familier der er blevet dødelige uvenner og splittede over misinformation. En shitstorm fra en polariseret befolkning. En shitstorm fra uvaccinerede, der er blevet hånet for deres fri valg til at bestemme over egen krop.” https://www.facebook.com/michael.christmas.10/posts/10219289626975481
Opfordringen beroede på b.la. på argumentation, der blev konkluderet pga. interview med Allan Randrup Thomsen @ TV2 Nyhederne 27. dec. 2021:
Citat fra https://www.facebook.com/michael.christmas.10/posts/10219289626975481 “Mandag d. 27/12 – 2021 indrømmede en af regeringens førende corona eksperter; Professor i Virologi Allan Randrup i et interview på TV2 news, at han og myndighederne bevidst har vildledt befolkningen. Allan Randrup bliver spurgt, om han er forundret over, at vaccinen ikke beskytter mod at blive smittet, hvortil han svarer: “Nej, altså, jeg vil sige overordnet set, så fik vi nok som eksperter ikke kommunikeret klart nok ud, at vaccinerne var primært rettet mod at forhindre alvorlig sygdom hos den enkelte, og ikke i så høj grad mod smitte. Så det er nok noget som vi må tage på vores kappe. For vi vidste det jo godt. Vi ved at det er svært at få langvarig immunitet mod infektioner, der primært udbredes og udfolder sig på vores slimhinder”.”
Faktum er bare, at ytringen:
“Allan Randrup bliver spurgt, om han er forundret over, at vaccinen ikke beskytter mod at blive smittet, hvortil han svarer”
er en fordrejet fortolkning, af det spørgsmål, der rent faktisk blev stillet til Allan Randrup Thomsen.
Spørgsmålet lød: “Men hvad med dig? er du forundret? Er du skuffet over, at vaccinerne ikke er, ser ud til at være helt så effektive?
For vi vidste det jo godt. Vi ved det er svært, at få langvarig immunitet mod infektioner der primært udbredes og udfolder sig på vores slimhinder
Allan Randrup Thomsen.
Desuden blev der i forbindelse med interviewet udgivet denne artikel: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-12-27-skal-vi-ogsaa-have-et-fjerde-stik-her-er-eksperternes-bud
Min kommentar og respons på “det åbne brev” kan læses her:
Er mest aktiv på Twitter, hvor at kommentarer pr. automatik følger den originale “post” dvs. tweet 🙂 Postede derfor først kommentaren via “mit Facebook feed”.
Links ved kommentar:
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-12-27-skal-vi-ogsaa-have-et-fjerde-stik-her-er-eksperternes-bud
Forsøgte, at respondere med følgende: Michael Christmas Beklager, at jeg (Sif Neo) ikke havde noteret mig, at dit opslag blot blev delt med dine venner. Tonen og hensigten ved ytringerne emmede af “publicity”. Men indrømmet, på det punkt kunne min research godt have været bedre. Spændende at det “han siger” (hvilket antages af være en reference til Allan Randrup Thomsen) kan tolkes præcist via dig. Lidt i stil med din viden om mit medieforbrug etc. Har og eller havde egentlig ikke behov for, eller intention om diskussion. Nuancering af fortolknings muligheder, mest af alt egentlig.
Men der eksisterede min kommentering, ikke længere på Michael Christmas væg.
“Shitstorm opfordringen” afsluttes med ordene:
“Og hvis du hjælper med til at videresende denne skrivelse til alle mulige relevante parter, hjælper du med til at dette bliver diskuteret vidt og bredt i de danske nyhedsmedier og i den danske befolkning!Del meget gerne, Tak!”
Hvilket hermed er gjort. Tak for i år! Godt Nytår.